เบอร์ลิน — แนวโน้มของการขาดแคลนก๊าซในฤดูหนาวนี้ได้ก่อให้เกิดการแย่งชิงพลังงานนิวเคลียร์ภายในกลุ่มพันธมิตรที่ปกครองของเยอรมนีพรรคโซเชียลเดโมแครต (SPD) ของนายกรัฐมนตรี Olaf Scholz และ Robert Habeck รัฐมนตรี Greens of Economy and Climate ที่ต่อต้านนิวเคลียร์ คัดค้านการชะลอกำหนดการปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เหลืออีก 3 แห่งของเยอรมนีภายในสิ้นปีนี้ แต่พรรคเดโมแครตเสรีนิยม (FDP) ซึ่งอยู่ในแนวร่วมของ Scholz เช่นกัน ได้เข้าร่วมกับฝ่ายค้านอนุรักษ์นิยมเพื่อเรียกร้องให้มีความล่าช้า
Christian Dürr หัวหน้ากลุ่ม FDP ในรัฐสภา
อธิบายว่าทำไมในทวีตเมื่อวันอังคาร: “ปูตินยังคงคาดเดาไม่ได้ เราควรใช้ความระมัดระวัง: หยุดผลิตไฟฟ้าจากก๊าซ ยืดอายุโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และตรวจสอบการผลิตก๊าซในทะเลเหนือ “
“อุปทานที่ปลอดภัยมีความสำคัญสูงสุด” เขากล่าวเสริม “เราต้องใช้ความเป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับเรื่องนี้ ใครก็ตามที่พูดถึงการอาบน้ำเย็นและเสื้อกันหนาวอุ่น ๆ ในช่วงสัปดาห์นี้จะเข้าใจผิดเกี่ยวกับความร้ายแรงของสถานการณ์”
การพึ่งพาการนำเข้าก๊าซของรัสเซียของเยอรมนีทำให้มีความเสี่ยงต่อแรงกดดันจากเครมลิน รัสเซียขู่ว่าจะปิดก๊อกน้ำ และการปิดท่อส่งน้ำมัน Nord Stream ที่สำคัญเพื่อการบำรุงรักษาในสัปดาห์นี้ได้เพิ่มความหวาดกลัวต่อวิกฤตเชื้อเพลิงในฤดูหนาว
การกล่าวถึงการอาบน้ำเย็นของ Dürr นั้นทำให้ Habeck ซึ่งเตรียมชาวเยอรมันสำหรับการสังเวยในช่วงเดือนที่อากาศหนาวเย็นกำลังจะมาถึง โดยแนะนำให้พวกเขาอาบน้ำอุ่นให้สั้นลงและอุ่นห้องให้น้อยลง
Christian Lindner หัวหน้าพรรคของ Dürr โต้เถียงกันมานานหลายสัปดาห์ว่าการให้โรงงานนิวเคลียร์ของเยอรมนีเดินเครื่องต่อไปอีกสักหน่อยนั้นไม่ควร “ตัดออกอย่างเด็ดขาด” เขาแนะนำว่าการต่อต้านแนวคิดของกรีนเป็นเรื่องเชิงอุดมการณ์และควรถูกละทิ้งเนื่องจากข้อเท็จจริงใหม่ของการแบล็กเมล์ด้านพลังงานของมอสโก
“ในมุมมองของสถานการณ์ปัจจุบัน เราควรใช้มุมมองเชิงปฏิบัติที่ไม่ใช่เชิงอุดมคติ” Marie-Agnes Strack-Zimmermann สมาชิกสภานิติบัญญัติของ FDP เห็นด้วย ซึ่งเป็นกระบอกเสียงสำคัญเกี่ยวกับสงครามในยูเครน “เรารู้ว่าโรงไฟฟ้า [นิวเคลียร์] จะไม่ดำเนินไปตลอดกาล แต่ในขณะนี้ เมื่อเป็นเรื่องของการจัดหาพลังงานที่จำเป็นให้กับประชากร เราก็ไม่ควรมีอุดมการณ์”
เยอรมนีปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 3 แห่ง
จากทั้งหมด 6 แห่งเมื่อปีที่แล้ว และมีกำหนดปิดอีก 3 แห่งที่เหลือภายในสิ้นปี 2565 ซึ่งสอดคล้องกับการตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลในขณะนั้นที่จะเลิกใช้พลังงานนิวเคลียร์หลังจากเกิดอุบัติเหตุที่เมืองฟุกุชิมะของญี่ปุ่นในปี 2554 ปลูก.
ฟรีดริช เมิร์ซ ผู้นำพรรคฝ่ายค้านคริสเตียนเดโมแครต (CDU) กำลังใช้ประโยชน์จากนโยบายพลังงานที่แตกร้าวในกลุ่มพันธมิตร “เราต้องการพลังงาน! เพื่อนร่วมงานบางคนใน SPD และ FDP ก็เห็นเช่นนั้นเช่นกัน แต่มันล้มเหลวเพราะกลุ่มสีเขียว” เขากล่าวทางโทรทัศน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
อเล็กซานเดอร์ โดบรินด์ หัวหน้ารัฐสภาของพรรคน้องสาวแห่งบาวาเรียของ CDU เข้าร่วมพรรคกรีนส์ร่วมกับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิเมียร์ ปูติน โดยกล่าวหาว่าพวกเขาจงใจทำให้ความมั่งคั่งของเยอรมนีตกอยู่ในความเสี่ยง “ปูตินปิดแก๊สของเยอรมนีและกรีนส์ปิดพลังงานนิวเคลียร์ สิ่งนี้กระตุ้นให้ไฟดับในฤดูหนาว” สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหภาพสังคมคริสเตียน (CSU) กล่าวกับสื่อเยอรมันในสัปดาห์นี้
มันซับซ้อน
ประเด็นนี้ไม่ตรงไปตรงมา นักเศรษฐศาสตร์กล่าว
“นี่ดูเหมือนเป็นการโต้วาทีหลอกลวง” เจนส์ ซูเดคุม ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศแห่งมหาวิทยาลัยไฮน์ริชไฮน์ในเมืองดุสเซลดอร์ฟและที่ปรึกษากระทรวงเศรษฐกิจและสภาพอากาศกล่าวโต้แย้ง
“ตัวเลขดังกล่าวบอกเราว่าจนถึงขณะนี้มีเพียงร้อยละ 16 ของก๊าซเท่านั้นที่ใช้ในการผลิตกระแสไฟฟ้า ในขณะที่ความร้อนในกระบวนการ [ที่ใช้ในการผลิตภาคอุตสาหกรรม] และความร้อนมีสัดส่วนมากกว่าร้อยละ 80 และนั่นคือจุดตัดสินของเกม” Südekum กล่าว . “โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ได้ช่วยอะไรเรา เพราะคุณไม่สามารถให้ความร้อนกับมันได้”
Habeck สะท้อนการประเมินดังกล่าวเมื่อวันอังคาร: เยอรมนีมี “ปัญหาความร้อน ไม่ใช่ปัญหาไฟฟ้า” เขากล่าวระหว่างการเดินทางไปเวียนนา
Claudia Kemfert นักเศรษฐศาสตร์พลังงานแห่งสถาบันวิจัยเศรษฐกิจแห่งเยอรมนี ให้เหตุผล 4 ประการว่าทำไมนิวเคลียร์ไม่สามารถช่วยชีวิตเยอรมนีได้หากปูตินตัดแก๊ส
“ประการแรก ใบอนุญาตของโรงงานหมดอายุแล้ว คุณจะต้องแก้ไขพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูเพื่อขยายอายุออกไป ซึ่งไม่สามารถทำได้ในระยะเวลาอันสั้นที่มี” เธอกล่าว “ประการที่สอง การตรวจสอบความปลอดภัยถูกระงับในปี 2562 ด้วยเหตุผลที่ว่าโรงงานจะถูกนำออกจากระบบในสิ้นปี ดังนั้น จึงต้องทดสอบอีกครั้ง ซึ่งไม่สามารถทำได้ในระยะเร่งด่วนเช่นนี้”
ประการที่สาม เชื้อเพลิงสำหรับเตาปฏิกรณ์จะต้องซื้อโดยใช้เวลามากขึ้น และที่สำคัญที่สุดคือ “โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ผลิตไฟฟ้าได้ร้อยละ 6 และจากการศึกษาต่างๆ สามารถทดแทนการใช้ก๊าซได้เพียงร้อยละ 1” เคมเฟิร์ตสรุป
ความกังวลดังกล่าวจะไม่ทำให้ฝ่ายค้านและรัฐบาลบางส่วนหยุดการอภิปรายเรื่องนิวเคลียร์
“เราไม่ควรปล้นโอกาสที่จะให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเราเดินเครื่องต่อไปเพื่อประหยัดก๊าซในการผลิตไฟฟ้า” เมิร์ซ ผู้นำฝ่ายค้านกล่าวในสัปดาห์นี้ “ฉันพูดว่า: กัดกระสุนกรีนที่รัก … ทำเพื่อเยอรมนี!”
crdit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี
